Bordeaux, Lyon, Paris, Marseille, Lille : l’impact des résultats des municipales sur la rénovation énergétique

Les résultats du deuxième tour des élections municipales viennent de tomber, et les nouvelles équipes municipales sont donc désignées pour 6 ans. Quelles conséquences sur la rénovation énergétique ? Effy revient sur les programmes des maires élus dans 5 grandes villes et décrypte ce qui pourrait changer dans ces agglomérations.
 

N.B. Les mesures ici présentées sont celles figurant dans le programme initial des candidats avant le premier tour et dont la mise en œuvre est susceptible d'évoluer en fonction des alliances et fusion de listes ayant eu lieu dans l'entre deux tours. Voir méthodologie détaillée en bas de l’article. 

C’est donc Grégory Doucet, le maire sortant (union de la gauche) qui est sorti vainqueur du deuxième tour face à Jean-Michel Aulas (divers centre) avec 50,67 % des voix des électeurs lyonnais. Dans cette ville, tous les candidats avaient évoqué dans leur programme l’urgence de la rénovation énergétique.

Grégory Doucet avait fait de la transition écologique un thème central de sa campagne et de la défense de son bilan municipal entre 2020 et 2026.

Son programme mentionne entre autres : 

• la poursuite du projet Ecoréno’v qui soutient les bailleurs sociaux dans leurs projets de rénovation énergétique,
• la rénovation thermique du parc de bâtiments municipaux,
• la prise en compte du confort d’été.
   

À Paris, la rénovation énergétique figurait dans tous les programmes des principaux candidats aux municipales 2026. Le 22 mars, c’est Emmanuel Grégoire (union de la gauche) qui a remporté le fauteuil convoité de maire de la capitale, aux dépens de Rachida Dati (union de la droite).

Emmanuel Grégoire revendique la continuité avec la mandature précédente sur ce sujet et réaffirme la place centrale de la rénovation des bâtiments et des logements dans sa politique urbaine. Il a notamment écrit dans son programme la poursuite de rénovation du parc social avec l’ambition d’isoler 35 000 logements sociaux.

Emmanuel Grégoire a évoqué dans son programme une proposition assez structurante et originale : expérimenter un prêt avance mutation géré par la ville. C’est un mécanisme qui permet de financer des travaux de rénovation à taux zéro et de rembourser le prêt au moment de la vente du logement (ou lors d’une succession).
 

Dans la métropole lilloise, c’est Arnaud Deslandes (union de la gauche) qui a remporté l’élection, devant Lahouaria Addouche (La France Insoumise) et deux autres candidats arrivés loin derrière.

Arnaud Deslandes, maire sortant, avait fait de la poursuite de la rénovation du parc de logements lillois un des sujets principaux de sa campagne. Il s’est notamment fixé un objectif de 2 300 logements rénovés par an pendant la durée de son mandat. D’autres propositions, non chiffrées, figurent dans son programme : primes pour soutenir les travaux, installation de panneaux photovoltaïques ou encore lutte contre les passoires thermiques.

Le soutien des écologistes acquis entre les deux tours des élections pourrait renforcer cette dimension dans la nouvelle mandature.
 

Le second tour, qui opposait le maire sortant Benoît Payan (union de la gauche) à Franck Allisio (Rassemblement national), a reconduit Benoît Payan comme maire de la ville.

Benoît Payan a fait le constat du problème des “bouilloires thermiques”, ces logements qui deviennent invivables en période de forte chaleur. Pour y faire face, il a annoncé dans son programme un “grand plan de rénovation thermique des logements” sans donner davantage de détails sur les modalités ou le financement. Il a également défendu son bilan de rénovation des écoles et entend la poursuivre.

Benoît Payan est l’un des seuls candidats à avoir envisagé un service d'accompagnement municipal à la rénovation énergétique : reste à voir quel rôle ce service pourrait avoir en parallèle des guichets déjà existants comme France Rénov’. 

Le 22 mars, le deuxième tour opposait le maire sortant écologiste Pierre Hurmic au député macroniste Thomas Cazenave. C’est Thomas Cazenave qui a remporté le scrutin avec 50,95 % des voix.

Il évoque dans son programme l’ambition de soutenir la rénovation énergétique dans sa ville, mais sans mesures détaillées. Seule occurrence concrète dans son projet : la mention d’investissements “en priorité pour la rénovation thermique des écoles”.

En revanche, il n’y a pas de mention des autres mesures fréquemment mises en avant dans d’autres villes (exonération de taxe foncière, contraintes sur les propriétaires bailleurs, politique d’amélioration du confort d'été ou encore service d'accompagnement municipal à la rénovation énergétique). 
 

Etude réalisée dans les 20 plus grandes villes de France métropolitaine (INSEE). Sur la base des propositions relatives à la rénovation énergétique du parc privé identifiées dans les programmes de 78 candidats émanant de partis et/ou d’alliances représentés au niveau national, en tenant compte des dynamiques locales et des sondages disponibles à date de publication de la présente étude. Les propositions en matière de rénovation énergétique du parc social et du foncier municipal ne sont pas retenues dans le champ de l’étude. 

Les étiquettes politiques des candidats correspondent à la classification établie par le Ministère de l'Intérieur pour les élections municipales de 2026.

Lire l'étude complète : [ÉTUDE] Municipales 2026 : quelle place pour la rénovation énergétique ?